StarRover

На определенный момент времени - да. Нужно же успеть прикинуть хрен к носу, а на это нужно время. Кто-то подумает - откупмся, кто-то - сами справимся, до этого же отбивались и не раз... А кто-то, потирая ладошки, эге - соседу-то козлу вдули, мама негорюй! Но вот пришлые перемололи всех или почти всех, как монголы на руси. И тебя, и соседа, и еще кучу знакомцев. Народ практически под внешним управлением, грабят, жгут, насилуют... И вот в этот момент и проявляется жизненная сила конкретного народа - или элита захочет сама вернуть руль в свои руки, или народ растворится в чужом племени (в этом тоже есть своя тактика - евреи сумели сохранить идентичность даже в растворенном состоянии, но их опыт - 5 тыс. лет). А кого-то просто пустят под нож, как кучу цивилизаций в южной Америке.

А зачем захватывать планету сотнями миллионов космодесантников?!

Тут же главное занять орбиту, а там чем-нить тяжелым бомбить коммуникации вплоть до подписания капитуляции

_________________
"Добро всегда побеждает зло: кто победил - тот и добрый!"

Да, об этом я не подумал... Но здаётся мне, ракета земля-космос обойдётся дешевле, чем чтото тяжёлое на орбите.

А вообще я бы ниобламался понаблюдать за межпланетной войной
Война рулит! Я же веть пацифист всётаке!

_________________
если зафтра вчера было да нет то будет хорошо что не плохое они!
Пока гром не грянет, МужыГ не перекрестиццо
Если русский мужыг ничего нихочет делать - его неостановить!
Y Мну о4енb kpuB0й пО4ерГъ... Да)/{b| kAгдA Пи4яТАйY

Верно. И в кино такое уже показывали, если кто помнит "Космический десант". Там жуки-арахниды офигительно пукали типа плазмой, которая валила с орбиты космодесантные корабли землян.

прямо таки старкрафт какойто

_________________
если зафтра вчера было да нет то будет хорошо что не плохое они!
Пока гром не грянет, МужыГ не перекрестиццо
Если русский мужыг ничего нихочет делать - его неостановить!
Y Мну о4енb kpuB0й пО4ерГъ... Да)/{b| kAгдA Пи4яТАйY

Продолжим словесную дуэль...

Мощное - не значит большое.
Такого рода плазма врятли будет использоваться во время боя флотов на орбите, можно и своих задеть. Да и представьте что на самой планете будет при таком скоплении чужеродных тел на орбите планеты, Сергей (который Дарвин) все может подробно объяснить.
Бомбарды же могут быть в виде какихнить безпилотных ступенчатых дронов, прицепленных к мощным атмосферным торпедам.
Еще фактор, для чего эта война, если на уничтожение то можно и газом все мирное население нах, врятли хотябы на 20% противогазов хватит...
Если же нужно все как есть можно просто торговую блокаду организовать, правда сдается мне что планеты будут автономными в основном, то разбивать объекты производства продовольствия, тогда правительство сжалится над народом и подпишет капитуляцию.

А вообще никогда уже не потеряет актуальности фраза: "нет лудше оружия, чем пехотинец с его винтовкой"
И полетят бля миллионы десантников резать друг друга по окопам...
А что делать, человек идеальными робот для ведения войны: сильный, меткий, ловкий, быстрый, а главное - бесплатный. "Хрупкий немного, но ничо, нарожают еще" как говорил кто-то из римских легионеров.
И будет как в "Звезднвй войнах" армии клонов и все в том же духе. В этом произведении кстати как нельзя актуальней показана война будущего, конечно в фильмах актеры глупо умирают, в жизни будет поинтересней

_________________
"Добро всегда побеждает зло: кто победил - тот и добрый!"

А зачем миллионы космодесантников? захватить основные центры а все остальное смотреть с орбиты и пусть себе партизаны по лесам бегают, достаточно иметь на орбите войска чтобы их быстро в нужные точки спускать. Если говорить про космические войны, то тут кто захватил пространство над планетой того и тапки, т.к. он может делать все что хочет, хоть ядерную зиму устроить, в качестве примера можно привести что в наше время превосходство в воздухе является ключем к победе над противником.

_________________
Let eat bee...

Про орбиту уже писалось и даже обсуждалось, все же следует читать всю тему преде.

А захват лишь основных центров дает очень слабенький контроль над производственной сферой. Если планету все же захватывают, значит в интересах оккупанта её отдача, для этого нужно производить глобальную оккупацию с совместным проведение жесткой политики к местному населению.

_________________
"Добро всегда побеждает зло: кто победил - тот и добрый!"

или наоборот, более мягкую, нежели правительство, политику

_________________
Брокколи Грiцко, уезжающий на пони в закат.

Раньше написано имеется ввиду


и



Насчет ракет я не согласен, потому что их явно не хватит чтобы отбиться. Ну а насчет большого количества чужеродных тел на орбите поддерживаю целиком и полностью, что собственно и написал:)
Теперь что касательно пехотинца в окопе, не будет окопа, будут городские бои, уже сейчас войны ведутся в основном в городах. Ну а уж насчет контроля, если вы имеете возможность вести межпланетные войны, то всяко робототехника у вас должна быть развита (всемозможные автоматические системы управления и контроля и т.д.), для охраны можно как раз и использовать роботов, т.к. это будет как раз дешевле, подготовка ХОРОШЕГО солдата-специалиста выходит гораздо дороже постройки робота. К тому же не надо забывать про расходы на транспортировку, солдату надо дышать, ему надо чтобы было тепло, надо пить, жрать ему надо в конце концов )), потом их надо на планете водой и едой тоже снабжать, пусть даже первое время,а если какуюнить планету с непригодной для дыхания атмосферой захватывать, то и кислородом еще. А роботы что, роботов загрузил в трюм и полетел и не надо им ничего, сидят себе тихонько. Если они будут требовать подзарядки, то линию можно протянуть как раз от захваченной на планете электростанции. Ну и плюс всякие другие мелочи что роботам спать не надо, они не устают и т.д.

Как кстати спойлер сделать?

_________________
Let eat bee...

Робот это такой механизм... Во первых чтобы создать робота физически побобного обученнуму специалисту, чтобы он мог пролезть в любую дырку, да и вообще ползать, прыгать через заборы, перелазить ограждения и т.д. будет ОоЧень дорого посвторить в нем все группы мышц! Во вторых, чем ему заполнить голову? АИ, линейная программа? У человека же есть мозг, он может мыслить. Тем более вообще возможно создать что-то искуственное подобное человеческому мышлению? В третьих, робот должен чем то управляться, из какого-то центра, можно просто уничтожить этот центр с помощью диверсантов и тогда полк роботов вообще вырубится... Еще фактор - это надежность техники, все равно человек надежнее.
Да и кто говорил что в таких масштабах требуется первоклассное обучение состава? Как говорится автомат дали а дальше крутись как можешь, война научит.
В городах щас боевые действия ведутся потому-что войны локальные, максимум какие сепаратисты возмущаются, им в городе выгоднее окопаться, опять же из-за отсутствия воздушной поддержки.
Но вот недавно конфликт в Южной Осетии был, там немало и на местности повоевали.
Просто вооружение у всех наступательное))) И вот так гоняют друг друга туда сюда по полям до первого города, где и поогрызаться можно, как никак готовые ДОТы

_________________
"Добро всегда побеждает зло: кто победил - тот и добрый!"

А за каким чертом его делать антропоморфным оО, можно его на любом другом шасси сделать, например гусеничном, они прекрасно по обычным лестницам ездят, можно его хоть летающим сделать в инете куча видео есть, могу ссылку найти если надо. Во-вторых, кто сказал что центр обязательно должен быть на поверхности, пригнали корабль, развернули сеть спутников и управляйте на здоровье, орбита под вашим контролем, кто вообще сказал что должен быть центр )), про децентрализованное управление слышали?. Управление самим роботом, правильно ИИ или программа, например есть алгоритм распределения целей (если надо могу привести) при использовании которого у робота затрачивается 0.6 секунд, а если распределяет человек, то он справляется секунд за 30 и распределение далеко не всегда оптимальное. и вообще зачем делать дорогие супер пупер механизмы, много относительно дешевых роботов справятся лучше(это уже децентрализованное управление пошло). Касательно давайте надаем людям винтовки и пошлем воевать, и сколько воевать придется:), год? два? плюс общественность не одобряет когда домой потоком идут цинковые гробы, причем сильно не одобряет. То что щас боевые действия в городах ведутся правильно что там выгоднее, там всякие вещи нужные находятся, там спрятаться можно, там обороняться легко, в нашем случае город это единственное спасение, т.к. орбита под контролем и все чужое в открытом поле будет просто превращено в пыль. А касательно Ю.Осетии, то основные события там происходили в городах и селах.

_________________
Let eat bee...

эммм...я один запутался, какая тема словесной перестрелки?

_________________
Брокколи Грiцко, уезжающий на пони в закат.

оккупирование планеты ну и соответственно межпланетные войны )

_________________
Let eat bee...

Гусеничный робот - танковые ежи и РПГ, и вся ротоармия в виде металлолома на подступах к городу... А летающие ротовы в любой атмосфере способны летать? Все зависит от типа двигателя, нужен ли ему кислород для сгорания топлива? А если реактивные двигатели - это же минут 10 максимум он уместит топлива....
Человеку не нужно время на определение цели, что увидил в то и палит в большом конфликте, единственное нужно высчитать траэкторию и скорость движения - 3 сек максимум и меткий выстрел!)

_________________
"Добро всегда побеждает зло: кто победил - тот и добрый!"